其实只要略微理清明朝中枢如何运作，从宣德年间到正统初开始，瓦剌如何一步步座大，基本统一了北方话语权。
太宗皇帝五征北漠，打的从来不是一家，向来都是谁强打谁，绝不放任一家独大。
怎么到了正统年间，就偏偏出了这一家独大的事？
刘球刘廷振怎么死的？《谏伐麓川疏》看过没有？
初年就有人提过瓦剌座大，会威胁北方边防。
那些边防递来的折子，都是有记载的。中枢决策层，为何一直充耳不闻？
还有说大瓦剌各种蹊跷，扯什么土木闹之变是朱祁镇巡边。
那么多当时的明人著述记载，都没看么？
不说《明史》，《明实录》，《纪事本末》等
刘定之的《否泰录》，李实的《北使录》，袁彬的《北征事迹》，杨铭的《正统临戎录》可以相互参照着看看，怕是也能大概还原出一些事。
至于于谦此人。
他的诗集没看么？他一生践行，他的诗里是完全对的上的。
每一个时期做的诗，能看出他的心境变化，对应的当时的朝局也是完全对的上的。
为什么一定就要去污蔑一个早已盖棺定论，数百年学人，无一不感佩心怀的人。
至于说什么于谦举荐的武官，皆都是所谓巡抚地方境内的武官。
于谦的军事思想了解过没有？《明经世文编》里，于谦的各种奏疏，奏议，略微看一看，就知道他向来主张「兵将相识」。
那样紧急的时刻，他不用「相识」的将领，用谁？千军万马，悬于一将，正因为「相识」，才能知其勇略胆识，统兵之才。
本人惭愧，涉猎甚少，不能通读所有史书、史论。
即便是短短某一个时期，很多事也都并不尽都知晓。
但才疏学浅，亦当小心翼翼，唯恐为前人先辈抹黑。
为何有些人，明明逻辑漏洞很大，偏能信口雌黄，且还自觉掷地有声？
对待每一个先辈英雄，我辈如何能，如何敢这样大放厥词。
这究竟是个什么世道？