然而丈母娘虽然被吓到了！
嗯！
坟头草不知道都长了多高就……
原告律师想要阻止，但是这分钟已经来不及了！
在这个时代里面，互联网给了很多人了解知识的一些窗口以及渠道。
淦！
又要出什么妖蛾子
这一种就是属于在关二爷面前耍大刀的李鬼一样！
简直是不知死活！
我特麽！！！
婚介所派出来的这一个原告律师，只觉得脑袋上天雷滚滚！
而且还是在炎黄的法官面前说这样的话！
嘶！
这就好比一个人来到了关耳里面前耍了大刀，并且向关二爷炫耀说看我手中的大刀，这是真货！
就像是李鬼来到了李逵面前说，我才是真正的李逵！
简直是找死！
在求生欲的驱使之下，赶紧进行解释：“法官大人是这样的，我方当事人也就是原告刚才所说所引用的相关法律是根据xx报所说的，她的说法存在一些欠妥之处，但是在国际惯例当中，确实有着这样的存在，在他国的法律中……”
原告也就是女方恶狠狠的看了一眼被关在栅栏里面的被告人！
在这样的情况之下，对于这个罪恶满满的犯罪人，竟然不做任何的处罚，甚至还想判他无罪，还有法律吗还有王法吗”
法官：
血压在升高！
在想什么
罗凯觉得自己有些绷不住了，在面部表情上的管理需要更多的肌肉控制！
让观众看到这样模棱两可吸引眼球的言论之后，快速的拿来使用。
“我母亲为诉讼参与人，他在法庭之上确实不能够发表任何的意见，那就由我来说，由我来对自己的权益进行争取和辩论！
按照法律规定，我在法庭之上可以以原告的身份进行陈述进行辩论，对吧”这女的一出口就是语不惊人死不休！
旁边的原告律师：……
啧啧啧！
法盲的思维就是这么的离谱！
而且还能够胡搅蛮缠，简直就像滚刀肉一样！
无知的法盲！
通过网络了解只言片语就拿来使用
简直就是搞笑呢！
再严重一点，直接刑事立案！
咚！
法官敲了敲手中的木锤！
就根据相关法律了就行了是吧
搞笑呢！
这么模糊都能够判人罪
法官：……
往重一点的说法，这是对于炎黄法律体系的完整不信任是吧
是对本次审判的三位法官的最大的不尊重！
对于这样的行为！
罚！
狠狠的罚！
在场所有人陷入了沉默之中！
更多的人是无语状态中！
估计当天想要变成鬼魂都变不成！
自己一个人就能把事儿给解决了！
听闻原告方的看似有逻辑的辩论但是实则是无理取闹之后！
旁边的女律师觉得事情不对。
往轻一点说，这是法盲在法庭之上胡搅蛮缠，各种撒泼打滚的做法。
卧槽！
从当庭训斥到罚款到行政处罚比如说拘留之类的……
原告女律师硬着头皮解释道！
她一只手还按着旁边的这个丈母娘！
但是无奈这些视频创作者知识层次有限，盲目追随流量！
罗凯：
原告律师：……
原告女方说到这里，似乎觉得自己发挥的相当的不错！
能够在法庭之上逻辑清晰的表演说出来！
所有人无语的点！
看这自信的面孔！
旁边的原告律师整个人都愣住了！
用他国的法律来进行判案
搞笑呢！
把炎黄的法律威严置之于何地
三位法官满意的点了点头！
但是看向原告女方的眼神相当的不善！
这样一来就要把丈母娘抬去坐牢！
直接送走！
我说受到了伤害就是受到了伤害，我说被告犯罪就是被告犯罪，这该死的被告竟然伤害了我，让我感受到了18层地狱的遭遇！
女律师话还没有说完！
罗凯声音就直接传遍了整个审判大厅：“原告的律师以及原告方，你们刚才所引用的说法是出自于某个媒体，妇女对于那啥的同意可以撤回，哪条法律规定了哪一条哪一款规定了
如果是之前的文物案件当中，确实对于使用哪里的法律可以提出异议！
就在于这一个原告方口中所说的，按照法律规定！
丫的你倒是指名道姓的说出是哪一条哪一款哪一部法律啊
要是你一个不懂法律的人，从网上听的那些知识都可以来打官司了，那么要律师这一个专业的职业干什么
就像是在网上学一些所谓的医学知识就自我感觉良好，觉得动手术什么的也不是太难的事儿，然后就给自己开刀……
是要出人命的！
然后抬起头来，声音相当尖锐的说：“在这个案件当中，我受到了伤害，这是客观事实，被告方也在电话录音里面声称他违背了妇女的意愿，并且在调查的阶段也承认了！
法官在这里对于扰乱法庭秩序的人，有着相应的处罚权！
“在刚才的审判活动当中竟然打断了审判程序，现对你进行行政处罚，罚处罚金5000块！请在开庭结束之后进行缴纳，如果延期的话，将受到法律的惩罚！”
法官的语气说的相当的重！
如果是一个懂事儿的，就赶紧进行解释！
这个原告显然不是一个懂事儿的……
法官敲了敲手中的木锤：“本案发生于炎黄，只能使用炎黄的法律进行审判，在延缓的法律当中，对于女方的意愿并没有明文规定随时可以撤回，原告方所表达的完全为错误的言论！
在这里我警告原告方一次，在法庭之上，请谨慎的发言，如果胡搅蛮缠，损害法庭的秩序，将受到法律的制裁！现在我对原告方口头警告一次！”
法官对于原告女方口头警告一次，对丈母娘则是处以5000块顶格的金钱罚款！
如果这两人有再犯的可能性的话！
如果再一次扰乱法庭秩序的话！
那么可不就是简单的这么处罚了！
法官把目光转向了原告方：“现在法庭审理已继续进行，双方是否还要对于案件细节进行发表意见是否还要举证质证”
原告律师：“法官大人……”